Alternatives à MASV en 2026
Les équipes regardent au-delà de MASV quand le transfert au gigaoctet grimpe, ou quand il leur faut un foyer pour les rushes plutôt qu'un tuyau pour les envoyer.
Pourquoi chercher une alternative à MASV
MASV excelle dans une chose : déplacer très vite de gros fichiers entre personnes, en payant au gigaoctet. Mais c'est un tuyau de transfert, pas un espace de travail. Pas d'archive d'où vous montez, pas de couche proxy, pas de streaming dans un NLE. Les équipes qui déplacent souvent des rushes voient le coût au gigaoctet grimper, et les monteurs qui veulent un seul endroit pour stocker, couper et finir cherchent une plateforme plutôt qu'un outil de livraison.
Quatre alternatives comparées
Sanbila
Prix: Gratuit 5 Go, Solo 49 USD par mois pour 2 To, Studio 199 USD pour 10 To
Forces
- Un foyer pour les rushes que vous stockez, montez et finissez
- Proxys côté serveur + streaming WebDAV des originaux
- Tarif mensuel fixe au lieu de frais de transfert au gigaoctet
Limites
- Pas spécialisé dans les transferts géants ponctuels comme MASV
- Le partage se fait par lien, pas par accélérateur de transfert dédié
Idéal pour: Les monteurs qui veulent stocker et couper les rushes, pas seulement les envoyer
LucidLink
Prix: À partir d'environ 30 USD par utilisateur par mois
Forces
- Volume de streaming qui se monte comme un disque local
- Collaboration temps réel sur médias partagés
Limites
- Pas de workflow proxy offline, tout streame en direct
- Bande passante facturée en plus de l'abonnement
Idéal pour: Studios à connexion rapide et collaboration live
Frame.io
Prix: Par utilisateur, palier de stockage facturé en plus
Forces
- Workflow de revue et validation soigné
- Intégration Adobe Premiere serrée
Limites
- Le stockage est un upsell, pas le cœur
- Prix par utilisateur pour les équipes qui grandissent
Idéal pour: Les équipes qui ont besoin de revue client plus que de transfert ou de stockage
WeTransfer
Prix: Palier gratuit, Pro à partir d'environ 12 USD par mois
Forces
- Envoi ponctuel de fichiers ultra simple
- Aucun compte requis pour le destinataire
Limites
- Limites de taille faibles sans plan payant
- Aucune fonction de montage, stockage ou proxy
Idéal pour: Les envois rapides et informels de fichiers de taille moyenne
Comparatif rapide
| Feature | Sanbila | MASV | LucidLink | Frame.io |
|---|---|---|---|---|
| Stocker et monter les rushes | Oui | Non, transfert seul | Oui | Revue d'abord |
| Proxys côté serveur | Oui | Non | Non | Non |
| Archive long terme | Oui | Non | Oui | Par palier |
| Stream originaux à l'export | Oui | Non | Oui | Non |
| Modèle de prix | Mensuel fixe | Au gigaoctet transféré | Par user + bande passante | Par user + stockage |
| Meilleur pour | Le workflow de montage | Les gros transferts rapides | Le volume de streaming live | La revue |
Quand garder MASV
MASV reste le bon outil pour la livraison rapide et ponctuelle de très gros fichiers, surtout quand le destinataire a juste à télécharger et que le transfert est occasionnel. Son modèle à l'usage est prévisible pour de rares envois géants. Mais si les rushes ont besoin d'un foyer permanent d'où vous stockez, coupez et finissez, un tuyau de transfert laisse un manque. Beaucoup d'équipes gardent MASV pour la livraison et ajoutent une plateforme de montage pour le reste.
Sanbila en chiffres
Specs réelles tirées du produit Sanbila en production, pas du marketing.
Questions sur les alternatives à MASV
Sanbila peut-il remplacer MASV pour envoyer des fichiers ?
Pour le partage quotidien, vous pouvez transmettre des fichiers depuis Sanbila par lien. MASV reste spécialisé dans les transferts ponctuels très rapides et très gros, donc certaines équipes gardent les deux : Sanbila comme foyer, MASV comme tuyau.
Sanbila est-il moins cher que MASV ?
Ça dépend de l'usage. MASV facture au gigaoctet transféré, ce qui grimpe si vous déplacez souvent des rushes. Sanbila est un forfait mensuel fixe pour du stockage que vous gardez et d'où vous montez, donc un usage fréquent favorise Sanbila tandis que de rares envois géants peuvent favoriser MASV.
Puis-je monter des rushes reçus via MASV ?
Pas dans MASV lui-même. Importez les fichiers reçus dans Sanbila, générez les proxys et construisez un Virtual Folder, puis montez offline et streamez les originaux à l'export.
Alternatives
Alternatives à Frame.io en 2026
Les équipes quittent Frame.io pour trois raisons : un outil de revue sans vrai stockage, un verrouillage Adobe, et une tarification au siège qui pénalise les équipes qui grandissent.
Alternatives à LucidLink en 2026
Les équipes quittent LucidLink pour trois raisons : un prix par utilisateur qui monte vite, l'absence de workflow offline quand la fibre lâche, et un coût de bande passante qui pénalise les monteurs distants.
Alternatives à Iconik en 2026
Les équipes quittent Iconik quand le prix par utilisateur sort du budget ou quand les fonctions MAM comptent moins qu'un workflow monteur rapide.